
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті
21.12.17р. Справа № 917/1822/17
м. Полтава
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49501
до Приватного підприємства "Міллпрод" в особі голови комісії з припинення (ліквідатор) ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36009
про зобов`язання визнання та включення грошових вимог до проміжного ліквідаційного балансу
Суддя Солодюк О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, дов. в протоколі
від відповідача: не з"явився
Суд здійснив перехід з господарського процесу по ГПК України від 06.11.1991 року № 1798-ХІІ (зі змінами та доповненнями) на господарський процес по ГПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 3.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 р. в загальне позовне провадження, стадія підготовчого провадження.
Розглядається позовна заява про зобов`язання визнання та включення грошових вимог до проміжного ліквідаційного балансу, які виникли станом на 01.08.2017р. в розмірі 195 442,43 грн. й складаються з заборгованості за послуги "Кредитний ліміт" 195 223,81 грн., в т.ч. 30 964,57 грн. - заборгованість за кредитом, 82 536,90 грн. - заборгованість за відсотками, 8 099,72 грн. - заборгованість по комісії, 73 622,62 грн. - пені та оплати заборгованості за послугою з обслуговування рахунку з використання віддаленого доступу в сумі 218,62 грн.
Представник позивача позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не надав. Ухвала суду про відкладення розгляду справи від 30.11.17р. повернулася до суду з відміткою пошти на конверті: "за закінченням терміну зберігання", яка була надіслана відповідачу за адресою, зазначеною в позові та відомостях з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Клопотання до суду від сторін не надходили.
Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду по суті з проведенням наступного судового засідання в режимі відеоконференції за клопотанням представника позивача, який підтримав раніше подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.182-185, 197, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити розгляд справи по суті в режимі відеоконференції з господарським судом Дніпропетровської області 17.01.2018 р. о 14 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000.
3. Доручити господарському суду Дніпропетровської області 17.01.2018р. о 14-00 год. забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференції за участю представника позивача.
4. Представнику Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" 17.01.2018р. о 14-00 год. з'явитись до господарського суду Дніпропетровської області (вул.В.Винниченка,1, м. Дніпро, 49600) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
5. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі господарського суду Дніпропетровської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді на них, а також реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, що передбачені чинним господарським процесуальним законодавством України.
6. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
7. Копії ухвали направити сторонам по справі та господарському суду Дніпропетровської області (вул.В.Винниченка,1, м. Дніпро, 49600).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
The court decision No. 71201972, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 21.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 917/1822/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: