ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.06.07
Справа №7/76-07.
Суддя господарського суду Сумської області Гордієнко М.І..,
розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора Управління Пенсійного фонду України в м.Лебедин
до боржника – до боржника – Першої Лебединської текстильної фабрики Дочірньої компанії АТ “Арка а.s. ” (Сумська область, м. Лебедин, вул. Степна, 2/1, код 30731554)
про визнання банкрутом
За участю представників
Від кредитора – Райчук П.П.
Від боржника - не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.05.2007р. порушено провадження у справі № 7/76-07 за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м.Лебедин до боржника – Першої Лебединської текстильної фабрики Дочірньої компанії АТ “Арка а.s. ”, про визнання банкрутом відповідно до ст. 11, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Справу призначено до розгляду в судове засідання на 11 червня 2007 року.
Про час і місце розгляду вказаної справи сторони були повідомлені належним чином.
11 червня 2007 року, в судовому засіданні встановлено, що представник боржника в судове засідання не з’явився, пояснень по суті не надав.
Перевіривши подані документи та враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 7/76-07.
На підставі викладеного та керуючись ст.77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи № 7/76-07 за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м.Лебединдо боржника – до боржника – Першої Лебединської текстильної фабрики Дочірньої компанії АТ “Арка”а.s. (Сумська область, м. Лебедин, вул. Степна, 2/1, код 30731554) на 16.07.2006р. о 11 год. 50 хв.
2.Ухвалу надіслати кредитору,боржнику, Державному органу з питань банркутства.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
The court decision No. 712019, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 7/76-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: