Court ruling № 71201889, 22.12.2017, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 грудня 2017 року Справа № 912/3066/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали справи № 912/3066/17

за позовом: керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України

до відповідача 1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області

до відповідача 2: публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Кіровоградської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: державного навчального закладу "Вище професійне училище № 9 м. Кіровоград"

про визнання недійсним договору, зобов'язання повернути приміщення

встановив: ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 19.10.2017 р. порушено провадження у справі за позовом керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області, публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Кіровоградської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про визнання недійсним договору, зобов'язання повернути приміщення.

15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. №2147- VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений у новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. №2147-VIII, чинної з 15.12.2017 р., передбачено, що справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цієї редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу, в редакції Закону України від 03.10.2017 р. №2147-VIII, чинної з 15.12.2017 р., господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (абз. 2 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 р. №2147-VIII, чинної з 15.12.2017 р.).

Враховуючи той факт, що законодавцем не врегульовано порядок переходу судами на нові форми господарського судочинства після набрання чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України щодо справ, які вже перебувають у провадженні господарських судів, як в частині форм судочинства і стадій господарського процесу, так і в частині процедури оформлення такого переходу, беручи до уваги, що з моменту винесення ухвали про порушення провадження у справі №912/3066/17 за чинною на той час редакцією Господарського процесуального кодексу України, який передбачав лише одну форму судового процесу у вигляді позовного провадження, розгляд даної справи за правилами позовного провадження уже розпочався, господарський суд дійшов висновку що вказану справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

Оскільки господарський суд перейшов до розгляду справи №912/3066/17 по суті в судовому засіданні 08.12.2017 р., тому розгляд даної справи доцільно продовжувати по суті за нормами Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 р. №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р.

Керуючись ст.ст. 12, 194, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 912/3066/17 по суті за нормами Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 р. №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р.

Справу № 912/3066/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті в судовому засіданні 22.12.2017 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, каб. № 102.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інфомаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Учасники справи мають можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу, а саме:

Кіровоградській місцевій прокуратурі за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Євгена Чикаленка, 11;

позивачу за адресою: 01135, м. Київ, пр. Перемоги, 10;

відповідачу 1 за адресою: 25009, м. Кропивницький, вул. Глинки, 2;

відповідачу 2 за адресами:

1) 01601, м. Київ, б-р Шевченка, 18;

2) 25000, м. Кропивницький, вул. Гоголя, 72;

третій особі за адресою: 25013, м. Кропивницький, вул. Шатила, 4,

а також до відома прокуратурі Кіровоградської області.

Суддя Л.С. Вавренюк