Court ruling № 71201809, 20.12.2017, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
20.12.2017
Case No.
912/1717/15
Document №
71201809
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 грудня 2017 рокуСправа № 912/1717/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. розглянув заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про видачу дубліката наказу у справі № 912/1717/15

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м.Дніпро

до Приватного підприємства "Услад", м.Кропивницький

про стягнення 83402,88 грн .

Рішенням господарського суду Кіровоградської області 04.06.2015 (суддя Шевчук О.Б.) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" задоволено повністю.

Стягнуто з Приватного підприємства "Услад" на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - 83402,88 грн заборгованості, з яких 46000,00 грн - заборгованість за кредитом, 27548,88 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 9854,00 грн - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, а також 1827,00 грн судового збору.

22.06.2015 на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.06.15 по справі № 912/1717/15 видано наказ.

Вказаний наказ суду 23.06.2015 отримано нарочно представником Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" ОСОБА_1

27.11.2017 на адресу господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" від 27.11.2017 б/н про видачу дубліката наказу від 22.06.2015 у справі № 912/1717/15. До заяви додано платіжне доручення про сплату судового збору.

З огляду на те, що у даній справі необхідно вчинити певні процесуальні дії, а суддя Шевчук О.Б., в провадженні якої перебуває справа № 912/1717/15, звільнена з посади судді у звязку з поданням заяви про відставку на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 15.08.2017 №2430/0/15-17, здійснено повторний автоматизований розподіл справи №912/1717/15.

Розпорядженням керівника апарату № 287 від 27.11.17 призначено повторний автоматизований розподіл, за результатами якого справу №912/1717/15 призначено судді Поліщук Г.Б.

Ухвалою від 28.11.2017 справу прийнято до свого провадження суддею Поліщук Г.Б. та призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.12.17 о 11:30 год.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дублікату виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" від 22.11.2017 про видачу дублікату судового наказу у справі №912/1717/15, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву належить розглядати в редакції п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, оскільки така заява подана до суду до набрання чинності Законом України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, чинним з 15.12.2017.

Керуючись ст.ст. 12, 234, п.19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про видачу дубліката наказу у справі № 912/1717/15 розглядати за правилами п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Належним чином засвідчені примірники ухвали направити Публічному акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" (49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800 та 25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 26/70, каб. 307); приватному підприємству "Услад" (25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 4, офіс 7-А).

Суддя Г.Б. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 71201809 ?

Документ № 71201809 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71201809 ?

Дата ухвалення - 20.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71201809 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71201809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71201809, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 71201809, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 71201809 refers to case No. 912/1717/15

This decision relates to case No. 912/1717/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71201779
Next document : 71201812