Court ruling № 71201258, 20.12.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

20.12.2017 м. Київ

Справа № 910/6743/17

За заявою: Одеського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України

про: поновлення строку для пред’явлення наказу від 03.08.2017 № 910/6743/17 до виконання

у справі № 910/6743/17

За позовом: Одеського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України;

до: товариства з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТРАНС ІНТЕР КВАЗАР";

про: стягнення 136.000,00 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача (заявника): не з’явилися;

відповідача: не з’явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Одеське обласне територіальне відділення антимонопольного комітету України звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТРАНС ІНТЕР КВАЗАР" про стягнення 136.000,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.07.2017 у справі № 910/6743/17, позов задоволено повністю, на виконання якого видано наказ від 03.08.2017.

До господарського суду надійшла заява Одеського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України про поновлення строку для пред’явлення наказу від 03.08.2017 № 910/6743/17 до виконання (далі - Заява).

Вказана Заява мотивована тим, що у зв'язку з тим, що ухвала від 30.102017 даній справі про виправлення помилки в рішенні та наказі надійшла до Заявника лише 16.11.2017 то можливість пред'явлення наказу від 03.08.2017 до виконання настала вже після встановлених чинним законодавцем строків.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.12.2017 Заяву прийнято до розгляду. Розгляд Заяви призначено на 20.12.2017.

Положеннями п. 9 перехідних положень нової редакції Господарського процесуального кодексу України визначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Приписами частини 1 статті 329 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, дослідивши вказану вище Заяву, дійшов висновку, що остання задоволенню не підлягає оскільки строк пред`явлення наказу від 03.08.2017 № 910/6743/17 до виконання -26.07.2020.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 329, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви Одеського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України про поновлення строку для пред’явлення наказу від 03.08.2017 № 910/6743/17 до виконання - відмовити.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню в порядку ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац