
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
11.12.2017р. Справа № 905/2349/17
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мельниченко Ю.С.,
суддів Чорненької І.К., Чернової О.В., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, м. Маріуполь, Донецька область в особі Часивоярського регіонального виробничого управління Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, м. Часів Яр, Донецька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бахмутський розсадник”, с. Ягідне, Донецька область
про внесення змін до договору №40 від 17.03.2017р.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Комунальне підприємство “Компанія “Вода Донбасу”, м. Маріуполь, Донецька область в особі Часивоярського регіонального виробничого управління Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, м. Часів Яр, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бахмутський розсадник”, с. Ягідне, Донецька область, про внесення змін до договору №40 від 17.03.2017р.
Ухвалою суду від 23.10.2017р. господарським судом Донецької області було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 31.10.2017р.
Ухвалою суду від 31.10.2017р. господарським судом Донецької області було відкладено розгляд справи на 23.11.2017р.
Ухвалою суду від 23.11.2017р. господарським судом Донецької області було відкладено розгляд справи на 08.12.2017р.
Ухвалою суду від 08.12.2017р. господарським судом Донецької області було відкладено розгляд справи з метою визначення колегіального складу суду.
За результатами автоматичного визначення складу колегії суддів від 11.12.2017р. було призначено судову колегію у складі: Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів Чорненької І.К., Чернової О.В.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду справу в судовому засіданні на 23.01.2018 о 16:00 год. (каб.№ 324 )(конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).
2. Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: належні докази направлення на адресу відповідача додатків до позовної заяви; власне письмове підтвердження про відсутність рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав; довідку про наявність заборгованості станом на час розгляду справи; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (статут); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
3. Зобов’язати відповідача забезпечити явку уповноваженого представника у судовому засіданні та надати посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
4. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
5. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Головуючий суддя Ю.С. Мельниченко
Суддя І.К. Чорненька
Суддя О.В. Чернова
The court decision No. 71201062, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 905/2349/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: