Court ruling № 71201033, 12.12.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.12.2017Справа № 910/16213/17За позовом Приватного акціонерного товариства "Володимир-Волинська птахофабрика"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБАР"

про стягнення 1 550 484,00 грн.,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача Машевська Л.А. за дов.

від відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Володимир-Волинська птахофабрика" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБАР" про стягнення 1 550 484,00 грн. за Договором поставки від 04.02.2014р. №Ф-К (МАВ)-31.

27.11.2016р. Позивачем подано клопотання про повернення судового збору, в зв'язку з тим, що при подачі позовної заяви Приватним акціонерним товариством "Володимир-Волинська птахофабрика" було сплачено судовий збір на суму 23 257,26 грн. у той час як реальна сума судового збору складала 14 481,32грн.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судом встановлено, що позивачем дійсно було сплачено судовий збір за розгляд позовної заяви в сумі 23 257,26 грн., тоді як необхідно було сплатити 14 481,32грн., різниця в сумі 8 775,94 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України на користь позивача.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Володимир-Волинська птахофабрика" (44700, Волинська область, Володимир-Волинський район, с. Федорівка, код ЄДРПОУ 00851376) 8 775 грн. (вісім тисяч сімсот сімдесят пять) грн. 94 коп. судовий збір за розгляд позову, надмірно сплаченого платіжним дорученням №12808 від 18.08.2017р. оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Суддя І.І. Борисенко