
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.12.2017 Справа № 904/8327/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АКТИВ-АГРО", м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 21, код ЄДРПОУ 33109405
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АКТИВ-АГРО", м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 21, код ЄДРПОУ 33109405
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АКТИВ-АГРО», м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, код ЄДРПОУ 33109405 порушено ухвалою господарського суду 17.09.2015р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі Закон про банкрутство).
Постановою від 29.09.2015р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором Банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №195 від 28.02.2013 (49044, м. Дніпро, б-р Катеринославський, 2, ТДК «Босфор», офіс 610).
Ухвалою суду від 08.08.2017р. відкладено розгляд реєстру вимог кредиторів; грошових вимог ПАТ "ОСОБА_3 Дніпро" та ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (ДПІ у Соборному районі м. Дніпра); клопотання ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (ДПІ у Соборному районі м. Дніпра) від 12.05.2016 за №16162/9/10-006 про зупинення провадження у справі.
Ухвалою Вищого господарський суд України від 23.10.2017р. відмовлено ПАТ "ОСОБА_3 Дніпро" в прийнятті касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.04.2017р.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.11.2017р. повернуто ПАТ "ОСОБА_3 Дніпро" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 13398,00грн. за апеляційне оскарження постанови господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2015р. у справі №904/8327/15.
Справу повернуто до суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні наступні звернення:
- реєстр вимог кредиторів;
- грошові вимоги ПАТ "ОСОБА_3 Дніпро" та ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (ДПІ у Соборному районі м. Дніпра);
- клопотання ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (ДПІ у Соборному районі м. Дніпра) від 12.05.2016 за №16162/9/10-006 про зупинення провадження у справі.
Одночасно у зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити останній до судового засідання.
Керуючись ст. ст. 119, 234, 235 ГПК України, ст.ст. 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатор до 11.01.2018р.
2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 11.01.2018р.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судових засідань 3-305.
4. Зобов'язати ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська надати докази розгляду розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом справи №804/2135/16.
5. Зобов'язати ПАТ "ОСОБА_3 Дніпро" надати пояснення на повідомлення ліквідатора про часткове відхилення грошових вимог, звірити розрахунок з ліквідатором в частині нарахованих штрафних санкцій.
6. Зобов'язати ліквідатора надати пропозиції щодо подальшого руху справи, відзив на заперечення ПАТ "ОСОБА_3 Дніпро" щодо грошових вимог.
7. Явка кредиторів, ліквідатора в судове засідання обов'язкова.
8. Ухвала набирає законної сили 19.12.2017р.
9. Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 71200837, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/8327/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: