Court ruling № 71200708, 22.12.2017, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

22 грудня 2017 р. Справа № 902/1148/17

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши матеріали

за позовом:Державного підприємства "Лугинське лісове господарство" (вул. Павлова, 18, смт. Лугин, Житомирської області, 11300)

до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21000)

про стягнення 19780,95 грн.

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство "Лугинське лісове господарство" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором купівлі продажу лісопродукції № 497/3/16 від 09.06.2016р в розмірі 19 780,95 грн., з яких: 17 194,99 грн. - основний борг, 2585,96 грн. - пеня.

Дослідивши матеріали позовної заяви № 2024 від 15.12.2017р, господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162 та 164 встановлює низку вимог до позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пунктів 3, 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Подана Державним підприємством "Лугинське лісове господарство" позовна заява, не відповідає приписам наведених норм, оскільки не містить обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення сум; доказів в підтвердження наведених в заяві обставин, а саме: доказів поставки техсеровини позивачем; здійснення оплати поставленої сировини відповідачем, в тому рахунку і з затримкою.

Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 91, 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу

України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 2024 від 15.12.2017р Державного підприємства "Лугинське лісове господарство" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше 16.01.2018р. шляхом надання:

- обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення сум (окремо по основному боргу та пені);

- доказів поставки позивачем техсировини відповідачу (видаткові накладні товарно-транспортні накладні, тощо)

- доказів проведення відповідачем розрахунків за поставлену техсировичу (виписки банку).

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати Державного підприємства "Лугинське лісове господарство" на адресу: (вул. Павлова, 18, смт. Лугин, Житомирська область, 11300)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Павлова, 18, смт. Лугин, Житомирської області, 11300)