Court ruling № 71199260, 23.12.2017, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/18493/15-ц

УХВАЛА

22 грудня 2017 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Мазурок О.В.

при секретарі Конопко А.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому, в порядку

ст. 247 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

24 листопада 2015 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь обслуговуючого кооператива «Житлово-експлуатаційна контора №9» заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.07.2014 року по 31.07.2015 року, яка становить 1731 гривню 60 копійок та стягнути з ОСОБА_1 121 гривню 80 копійок сплачених судових витрат.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування цього судового наказу та у заяві вказала, що право вимоги щодо стягнення заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг має юридична особа обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Фортеця 57» , а не ОК «ЖЕК №9», що підтверджується копією протоколу загальних зборів членів обєднання №2 від 18 жовтня 2012 року про затвердження членського внеску на обслуговування житлового будинку в розмірі 1 гривня 85 копійок, на який безпідставно посилався ОК «ЖЕК №9».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 отримала судовий наказ 08.12.2017 року, а тому суд вважає, що ОСОБА_1 слід поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про скасування судового наказу від 24 листопада 2015 року.

Скасувати судовий наказ від 24 листопада 2015 року судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь обслуговуючого кооператива «Житлово-експлуатаційна контора №9» заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.07.2014 року по 31.07.2015 року, яка становить 1731 гривню 60 копійок та стягнути з ОСОБА_1 121 гривню 80 копійок сплачених судових витрат.

Розяснити обслуговуючому кооперативу «ЖЕК №9» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: