
Справа № 766/1679/16-ц
н/п 2/766/376/17
УХВАЛА
14 грудня 2017 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши матеріали цивільної справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління з питань державного архітектурно - будівельного контролю Херсонської міської ради, про поділ спільного майна подружжя,
встановив:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у розмірі 13799,60 грн. та судовий збір.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.05.2016 року відкрито провадження у справі.
14.12.2017 року відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № 3684/17 від 14.12.2017 року, вказана справа надійшла в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість прийняття до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління з питань державного архітектурно - будівельного контролю Херсонської міської ради, про поділ спільного майна подружжя.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління з питань державного архітектурно - будівельного контролю Херсонської міської ради, про поділ спільного майна подружжя.
Призначити по зазначеній цивільній справі судове засідання на 18.09.2018 року о 10.00 годині у каб.302 у приміщенні суду, м. Херсон, вул. Маяковського,6/29.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Прохоренко
The court decision No. 71199129, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 766/1679/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: