Court ruling № 71198330, 13.12.2017, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/16820/16-к

н/п 1-кс/640/10051/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Вакула І.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12015220490000906 від 23.02.2015р. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: Харківська область, Харківській район, смт. Пісочин, Набережний вїзд, 4, кв. 49,-

встановив:

13 грудня 2017р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2

13.12.2017р. в порядку ст. 185 КПК України прокурор клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 відкликав.

Слідчий та прокурор до судового засідання не зявились, подали заяви, про розгляд справи за своєї відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, доходить наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Право прокурора на відкликання клопотання передбачене ч.2 ст.185 КПК України.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає доцільним повернути вказане вище клопотання процесуальному керівнику.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 107, 185, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12015220490000906 від 23.02.2015р. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.В. Єфіменко