Court ruling № 71197478, 21.12.2017, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 759/11249/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Лук'яненко Л.М.

Провадження № 22-ц/796/11848/2017 Доповідач: Шебуєва В.А.

У Х В А Л А

21 грудня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва

в складі: головуючого-судді Шебуєвої В.А.,

суддів Оніщука М.І., Українець Л.Д.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 24 листопада 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Вест Файненс Енд Кредит Банк», про стягнення коштів,-

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 24 листопада 2015 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Вест Файненс Енд Кредит Банк», про стягнення коштів.

17 травня 2017 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд заочного рішення суду. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03 липня 2017 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду залишено без задоволення.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду, 17 жовтня 2017 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 06 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням п'ятиденного строку з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме:надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 2345,11 грн. на розрахунковий рахунок №31210206780010; отримувач коштів: УДКС у Солом'янському району м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) - 820019, код ЄДРПОУ суду 02894757; подання оригіналу апеляційної скарги.

Копія вказаної ухвали суду була отримана ОСОБА_1 11 грудня 2017 року.

На виконання вимог вказаної ухвали Апеляційного суду міста Києва від 06 листопада 2017 року представник ОСОБА_1 надав квитанцію ПАТ КБ «Правекс-Банк» від 15 грудня 2017 року про сплату судового збору в розмірі 2345,11 грн.

Проте, станом на 21 грудня 2017 року апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунуто в повному обсязі, а саме, не надано оригіналу апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути.

При цьому, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню особи з такою скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 24 листопада 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Вест Файненс Енд Кредит Банк», про стягнення коштів вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Шебуєва В.А.

Судді Оніщук М.І.

Українець Л.Д.