
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 760/20931/16-ц Головуючий у 1-й інстанції - Лазаренко В.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/11860/2017 Доповідач - Музичко С.Г.
У Х В А Л А
22 грудня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної залиттям квартири,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від від 22 вересня 2017 року про повернення апеляційної скарги, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, повернута заявнику.
Не погоджуючись з ухвалою суду, відповідач подала апеляційну скаргу.
У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України (яка містить вичерпний перелік ухвал, що підлягають оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду), редакція якої діяла на момент подання апеляційної скарги, оскарження ухвали суду про повернення апеляційної скарги заявнику не передбачено.
У відповідності до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_1
Керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2017 року повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя:
The court decision No. 71197403, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 760/20931/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: