
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
22 грудня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Вербова І.М., вирішуючи питання повернення без розгляду апеляційної скарги Капелюшної Ольги Борисівни в інтересах Державної служби України з надзвичайних ситуацій на рішення Шевченківського районного суду міста Києва у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв'язку з поновленням на займаній посаді,
в с т а н о в и л а :
15 грудня 2017 року до Апеляційного суду міста Києва надійшла апеляційна скарга Капелюшної ОльгиБорисівни в інтересах Державної служби України з надзвичайних ситуацій на рішення Шевченківського районного суду міста Києва у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв'язку з поновленням на займаній посаді.
Виходячи з положень п.п.15.5 п.15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) в редакції від 15 грудня 2015 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
У зв'язку з порушенням порядку подання апеляційної скарги, вважаю за необхідне повернути таку скаргу без розгляду скаржнику.
Керуючись ст.ст.355, п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Капелюшної Ольги Борисівни в інтересах Державної служби України з надзвичайних ситуацій на рішення Шевченківського районного суду міста Києва у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв'язку з поновленням на займаній посаді - повернути без розгляду скаржнику.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: І.М. Вербова
__________
Справа 761/33941/16
№ апеляційного провадження 22-ц/796/13421/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Піхур О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Вербова І.М.
The court decision No. 71197385, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 761/33941/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: