Court ruling № 71197365, 22.12.2017, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 753/15750/16 Головуючий у 1 інстанції: Леонтюк Л.К.

Провадження № 22-ц/796/13323/2017 Доповідач: Шебуєва В.А.

У Х В А Л А

22 грудня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва

у складі: головуючого-судді Шебуєвої В.А.,

суддів Українець Л.Д., Оніщука М.І.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою ДубровськоїМарії Володимирівни, яка діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія», на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 листопада 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» про стягнення пені у зв'язку з порушенням договірного зобов'язання, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 13 листопада 2017 року задоволено позов ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» про стягнення пені у зв'язку з порушенням договірного зобов'язання.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 14 грудня 2017 року представник Закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що зі змістом повного тексту оскаржуваного рішення суду він ознайомився лише 05 грудня 2017 року після того, як він був оприлюднений в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 13 листопада 2017 року було проголошено лише вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення (а. с. 113-114).

В матеріалах справи відсутні докази отримання Закритим акціонерним товариством «Українська будівельна компанія» копії повного тексту рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 листопада 2017 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що вказані представником Закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 листопада 2017 року є поважними.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292, 295-297 ЦПК України в редакції, чинній на час її подання.

Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ДубровськоїМарії Володимирівни, яка діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія», про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Закритому акціонерному товариству «Українська будівельна компанія» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою Дубровської МаріїВолодимирівни, яка діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія», на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 листопада 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» про стягнення пені у зв'язку з порушенням договірного зобов'язання.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 10 січня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: