ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.07
Справа №АС 5/282-07.
За позовом: Прокурора Зарічного р-ну м. Суми в інтересах держави в особі
Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми
До відповідача: Комунального підприємства Сумської міської ради «Електроавтотранс», м. Суми
Про стягнення: 21940 грн. 78 коп.
В.Д. ГУДИМ
За участю представників:
позивача – Фесенко Л.М.
відповідача – не з’явився
прокурора – Яковенко В.В.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 21940 грн. 78 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058-IV.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, до суду не з’явився, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній доказами, відповідно до п. 6 ст. 71 КАС України.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, заслухавши представника позивача та прокурора господарський встановив:
Законами України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, “Про пенсійне забезпечення”, “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями, та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України” передбачені порядок, строк і розмір сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідач є страхувальником відповідно до цього Закону і зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в Зарічному р-ні м. Суми
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”.
У зв’язку з вищенаведеним, відповідач був зобов’язаний перераховувати до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному р-ні м. Суми страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, які не були сплачені в строки, встановлені статтею 20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", а саме до 20 числа місяця, наступного за звітним.
Матеріалами справи підтверджується, що станом на 28.04.2007 року заборгованість відповідача перед пенсійним фондом складає 21940 грн. 78 коп., а саме заборгованість по фінансовим санкціям – 16232 грн. та заборгованість по пені 5708 грн. 78 коп., що підтверджується копією розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Відповідач доказів сплати боргу не подав, не подав заперечень проти позову, в засідання суду не з’явився, позовні вимоги повністю підтверджуються матеріалами справи, тому є обгрунтованими, правомірними і такими, що підлягають задоволенню, шляхом стягнення з відповідача заборгованості в сумі 21940 грн. 78 коп.
Керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Комунального підприємства Сумської міської ради «Електроавтотранс» (40024, м. Суми, вул. Харківскька, 113, код ЄДРПОУ 03328540, МФО 337483, р/р 2600410574 в СОД «Райффазен банк Аваль») на користь Управління Пенсійного фонду України в Зарічному р-ні м. Суми (40024, вул. Харківська, 35, код 22977095, МФО 337568, р/р 25605311185 СОУ ВАТ «Державний ощадний банк «України») 21940 грн. 78 коп. заборгованісті по страхових внесках.
4. Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
5. Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ В.Д. ГУДИМ
Повний текст рішення підписаний 07.06.2007 року.
The court decision No. 711973, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 07.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. ас 5/282-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: