
Провадження № 2-а/742/276/17
Єдиний унікальний № 742/3774/17
У Х В А Л А
21 грудня 2017 року місто Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прилуцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України, треті особи ТОВ «БМК Планета-Міст», ОСОБА_2 про визнання протиправними дії та поновлення виплати пенсії, -
В С Т А Н О В И В :
У судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 21.12.2017 сторони не зявилися, проте представник позивача подав клопотання про перенесення слухання справи в звязку із зайнятістю в іншому процесі.
Положеннями ч.4 та ч.6 ст. 205 КАС України встановлено, що за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України уразі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За результатами розгляду поданого клопотання суд дійшов висновку про його обґрунтованість та необхідність відкладення судового розгляду справи.
Керуючись статтями 205, 223, 229, 243, 248, 256 КАС України,
В С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивачаОСОБА_1 про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Прилуцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України, треті особи ТОВ «БМК Планета-Міст», ОСОБА_2 про визнання протиправними дії та поновлення виплати пенсії до 12 год. 00 хв. 05 січня 2018 року.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Головуючий
The court decision No. 71197152, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 21.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 742/3774/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: