
Справа №666/1025/15-ц
н/п 2-с/766/79/17
УХВАЛА
11.12.2017
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючий суддя Гаврилов Д.В.,
секретар Рєпа А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
04.03.2015 року Дніпровським районним судом м. Херсона було видано судовий наказ про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання з ОСОБА_1 в сумі 1896,55 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 121,8 грн.
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що борг нею було сплачено 08.04.2015 р., до набрання наказом законної сили.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
З матеріалів справи вбачається, що 08.04.2015 р. ОСОБА_2 було сплачено на користь ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» заборгованість за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання в сумі 1500 грн. (квитанція № 107).
Разом з тим, боржником не було сплачено на користь заявника понесені останнім судові витрати при розгляді наказу, в розмірі 121,8 грн.
Враховуючи, зазначене, суд вважає заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, а судовий наказ зміні.
Керуючись п. 3 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Змінити судовий наказ № 666/1025/15-ц від 04.03.2015 року, виданий Дніпровським районним судом м. Херсона за заявою ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, 29.03.1968 р.н, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» 73015 м. Херсон, вул. Бериславське шосе, 121,8 грн. судовий збір, на р/р № 26006300006572 в ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 352457 код ЄДРПОУ 00131771.
В іншій частині судовий наказ скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 71196870, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 666/1025/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: