Справа № 2-н-605/2008р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
5 вересня 2008 року
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Носовська Л.О., розглянувши заяву ЗАТ „Український мобільний зв'язок" про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості та договірної санкції по договору про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: місто Харцизьк, селище Гірне, вул. Шкільна буд..34,кв.42.
У відповідності до ст.214, 525,526,546,549 Цивільного кодексу України заявник має право вимагати виплати основного боргу та договірної санкції по договору про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку.
Керуючись ст..ст..96,102,103 ЦПК України, ст. 214, 525,526,546,549 ЦК України ",-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: місто Харцизьк, селище Гірне, вул. Шкільна буд..34,кв.42, на користь ЗАТ „Український мобільний зв'язок" (адреса 01015, м.Київ, вул.. Лейпцігська , 15, п/р № 26008526 до ВАТ „Райффайзен банк Аваль" м.Київ, МФО 300335, ОКПО 14333937) основний борг по договорам № 3106775/1.11516544, № 3106773/1.11516544 від 09.10.2006 року про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку - 194,90 грн., та договірну санкцію - 1737,16 грн., повернення судового збору у розмірі 25,50 грн.; повернення витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн., а загалом - 1972,56 грн. (одна тисяча дев'ятсот сімдесят дві грн. 56 коп.).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. Судовий наказ може бути пред'явлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом чинності.
The court decision No. 7119610, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-605/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: