Court ruling № 71196076, 21.12.2017, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Справа № 588/917/17

провадження № 2/588/496/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці у залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області, товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача у липні 2017 року звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить суд визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно за законом на земельні ділянки (паї), загальною площею 3,6260 га, що складається з ріллі - 2,6425 га (кадастровий номер 5925080800:00:004:0846), сіножаті - 0,4499 га (кадастровий номер 5925080800:00:004:0846), пасовища - 0,5336 га (кадастровий номер 5925080800:00:004:0848), номер ділянки паю 1014, власник паю - ОСОБА_3, загальною площею 3,2332 га, де: рілля - 2,4776 га (кадастровий номер 5925080800:00:004:0843), сіножаті - 0,4499 га (кадастровий номер 5925080800:00:004:0844), пасовища - 0,3057 га (кадастровий номер 5925080800:00:004:0845).

Від представника позивача ОСОБА_4 19.12.2017 року надійшла заява про залишення позову без розгляду, також просив розглядати указану заяву без його участі (а.с.75).

Відповідачі у судове засідання не зявилися, належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з таких мотивів.

Відповідно достатті 13 ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з пунктом 5 частини 1статті 257 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ураховуючи викладене, зміст принципу диспозитивності цивільного судочинства, позовна заява у цій справі підлягає залишенню без розгляду за заявою представника позивача.

Керуючись п.5 ч.1, 2 ст.257, ст.260, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області, товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.В. Щербаченко