
Справа № 658/4653/17
(провадження № 2/658/1695/17)
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 грудня 2017 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подячева І.Д., розглянувши питання щодо відкриття провадження за цивільним позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В:
МТСБУ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.
В позовній заяві представником позивача ставиться питання щодо здійснення судом запиту до ДПІ у Херсонській області ГУ ДФС України для зясування індивідуального ідентифікаційного номеру відповідача, відповідно до п. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».
Разом з цим, суд зазначає, що відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, серед іншого реєстраційний номер облікової картки платника податків та відомості про вжиття заходів досудового врегулювання, якщо такі проводилися.
Позовна заява не містить зазначених вище відомостей.
Крім того, суд вважає за необхідне повідомити позивачу про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, визначену в главі 10 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Виходячи з викладеного, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позову без руху.
Розяснити, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 71196019, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 20.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 658/4653/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: