
Справа №766/21687/17
н/п 4-с/766/621/17
УХВАЛА
12.12.2017
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., вивчивши матеріали скарги Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» на дії державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м.Херсона Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, заінтересована особа: ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла скарга Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» на дії державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м.Херсона Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, заінтересована особа: ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 383-384 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження суду скаргу Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» на дії державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м.Херсона Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, заінтересована особа: ОСОБА_1.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 26.03.2018 року о 13-30 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб.906).
Справа буде розглядатися судом у складі судді Гаврилова Д.В.
В судове засідання викликати сторони.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали.
Державному виконавцю надіслати копію скарги з копіями доданих до неї документів.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 71195844, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 766/21687/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: