
Справа № 662/17/17
Номер провадження 1-кп/659/97/17
У Х В А Л А
"22" грудня 2017 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого: судді Цесельської О.С., секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Каховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2, захисника - ОСОБА_3, передставників потерпілих - ОСОБА_4, ОСОБА_5 розглянувши клопотання про об"єднання кримінальних проваджень,
В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 146 ч.2, 289 ч.2, 356 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27 ч.2 ст.146, ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 289, ст. 356 КК України прокурор заявив клопотання про об"єднання вказаного кримінального провадження з кримінальним провадженням № 662/1744/16-к.
Учасники судового розгляду заперечень щодо задоволення клопотання не мали.
Разом з тим, враховуючи що по кримінальному провадженню № 662/1744/16-к підготовче судове засідання не проведене, призначено до розгляду на 28.12.2017 року, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання про об"єднання кримінальних проваджень до проведення підготовчого розгляду по кримінальному провадженню № 662/1744/16-к.
Керуючись ст. 334 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд клопотання про об"єднання кримінальних проваджень до проведення підготовчого розгляду по кримінальному провадженню № 662/1744/16-к.
Суддя: Цесельська О. С.
The court decision No. 71195597, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 662/17/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: