
Справа № 658/439/16-ц
Провадження № 2-во/658/38/17
У Х В А Л А
07 грудня 2017 року м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 03.08.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 03.08.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно .
Вказана заява подана до суду, який видав у виконавчий документ.
Наявні матеріали дозволяють призначити заяву до судового розгляду.
На підставі ст. 369 ЦПК України,
у х в а л и в :
Справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 03.08.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, призначити до судового розгляду на 14 грудня 2017 року о 13.45 годині.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 71195495, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 658/439/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: