ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.07
Справа №АС12/263-07.
За позовом Управління Пенсійного Фонду України в Путивльському районі
до Спеціалізованої пересувної механізованої колони № 52, м. Путивль
про стягнення 538 грн. 34 коп.
Суддя КОСТЕНКО Л.А.
Представники сторін:
Від позивача – Антипова Л.А.
Від відповідача не з»явився
За участю секретаря судового засідання Осокіної А.М.
Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 538 грн. 34 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, відповідно до ст. ст. 12, 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” № 1788-ХІІ від 05.11.1991р. та Законом України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, в засідання суду не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Зважаючи на вказане, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ :
Згідно п. 2 розділу Х1 Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків, визначених п.1 ст. 14 цього Закону, об»єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених їх працівникам відповідно до п.п. «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (чоловіками – 60 років, жінками – 55 років).
Порядок відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, встановлений п. 6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. № 64/8663.
На момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.04.2007 року складає 538 грн. 34 коп.
Вказана сума боргу повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: розрахунком суми позову, розрахунком фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, іншими документами.
Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача визнаються обґрунтованими і підлягають задоволенню в розмірі 538 грн. 34 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Спеціалізованої пересувної механізованої колони № 52, м. Путивль (41500, м. Путивль, вул. Ковпака, 3, р/р 26004301690409 в Путивльському відділенні «Промінвестбанку», МФО 337450, код 30879907) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Путивльському районі (41500, м. Путивль, вул. Кірова, 34, код 21129689) – 538 грн. 34 коп. боргу.
3. Видати виконавчий лист після вступу даної постанови в законну силу.
4. Порядок і строки апеляційного оскарження встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 711951, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 07.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. ас12/263-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: