Court ruling № 71194121, 14.12.2017, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/9482/17

Номер справи місцевого суду: 520/3507/16-ц

Головуючий у першій інстанції

ОСОБА_1

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.2017 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеської області на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 3 жовтня 2017 року в справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» на рішення, бездіяльність старшого державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеської області, за участю боржника ОСОБА_3, -

в с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу на ухвалу надіслано поштою 25 листопада 2017 року, зареєстровано в суді 29 листопада 2017 року. Строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.

У відповідності до положень частини 2 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Встановлено, що ухвалу постановлена 03 жовтня 2017 року, старший державний виконавець Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеської області не був присутній у судовому засіданні під час проголошення ухвали.

Згідно доводів апелянта копію повного тексту ухвали отримано 30 жовтня 2017 року. Для сплати судового збору грошові кошти з Державного бюджету України отримано 23 листопада 2017 року, що позбавило можливості подати скаргу до закінчення строку апеляційного оскарження. Доводи не спростовано, строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин, відтак, строк апеляційного оскарження підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

Судовий збір в сумі 1600,00 грн. сплачено, кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги статей 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити Першому Київському відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеської області строк апеляційного оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеської області на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 3 жовтня 2017 року в справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» на рішення, бездіяльність старшого державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеської області, за участю боржника ОСОБА_3.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Л.М.Вадовська