Справа 2-4347\2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючої - Рокітної О.Б.
при секретарі - Должиковій Я.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Комунально житлово - експлуатаційного підприємства ЖЕП м. Іловайська до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за квартплату ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за квартплату. Позов мотивує тим, що відповідачі є власниками квартири яка розташована за адресою м. Іловайськ вул. Шевченко 116а\58. Відповідачі свої обов*язки виконують не належним чином, у результаті чого, станом на 01.06.2008 року утворилося заборгованість у сумі 391,67 грн.
В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги в повному обсязі, просить суд стягнути з відповідачів вище зазначену суму.
Відповідачі в судове засідання не з*явились про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Суд згідно ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим і підлеглим задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі прописані у м. Іловайську, вул. Шевченко 116а\58, користуються послугами комунально житлово - експлуатаційного підприємства ЖЕП м. Іловайська. У відповідачів утворилася заборгованість за житлово - комунальні послуги, добровільно погасити заборгованість відповідачі відмовляються.
Згідно ст. 68 ЖК України оплата комунальних послуг повинна робитися щомісяця, однак, із представлених суду документів вбачається, що відповідачі оплату за житлово-комунальні послуги не роблять, в наслідок чого станом на 01.06.2008 року утворилась заборгованість в сумі 391,67 грн.
У відповідності зі ст. 1166 Ц.К. України збиток, заподіяний організації підлягає відшкодуванню особою, що заподіяла цей збиток.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені витрати, тобто у розмірі 51 грн та 30 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст. 1166 Ц.К. України, ст. 68 ЖК України ,-
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Харцизька, Донецької області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкають м. Іловайськ, вул. Шевченко
116а\58 на користь Комунально житлово - експлуатаційного підприємства ЖЕП м. Іловайська, м. Іловайськ, вул. Ново - Деповська 10, р\р 26004301686571 в від ПІБ м.Харцизька, МФО 334345, код ЗКПО 31754237, заборгованість за квартплату у сумі 391,67 грн та витрати за сплату судового збору в розмір 25,50 грн з кожного.
Стягнути з відповідачів витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15 грн з кожного на р.р 31216259700004 отримувач Держ. Бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу - ІТЗ да Харцизького міського суду Донецької області, код суду 0550.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня його отримання його копії.
Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 7119404, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.08.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-4347\2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: