
Номер провадження № 22-ц/785/8382/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.10.2013 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Вадовської Л.М.,
суддів - Колеснікова Г.Я., Ващенко Л.Г.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій, повязаних із забезпеченням апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до житлово-будівельного кооперативу Вимпел-14 про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок заборгованості за комунальні послуги, відшкодування майнової та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А :
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені дії, передбачені статтями 297, 298, 301 ЦПК України.
Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.302 ЦПК України, колегія суддів , -
У Х В А Л И Л А :
Підготовку справи до судового розгляду закінчити.
Справу за позовом ОСОБА_2 до житлово-будівельного кооперативу Вимпел-14 про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок заборгованості за комунальні послуги, відшкодування майнової та моральної шкоди призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду Одеської області на 24 жовтня 2013 року на 14 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Головуючий Л.М.Вадовська
Судді Г.Я.Колесніков
ОСОБА_3
The court decision No. 71193902, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 17.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1512/1727/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: