Decision № 71193579, 14.12.2017, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Approval Date
14.12.2017
Case No.
509/2764/17
Document №
71193579
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 509/2764/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Овідіополі, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Месут Новодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області (далії по тексту сільська рада)

про усунення перешкод у користуванні власністю та зобовязання вчини певні дії, суд, -

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2017 року до Овідіопольського райсуду Одеської області звернувся представник позивача з вищеназваним позовом в якому просить усунути перешкоди у користуванні її власності шляхом зняття з реєстрації відповідача з квартири № 99, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, село Нова Долина, вул. Крупської,2/8 а та зобовязати посадових осіб відповідача вчини певні дії, стосовно зняття з реєстрації.

В ході судового розгляду представник позивача вимоги підтримав, в подальшому подав заяву з якої видно, що на позові наполягає, просить справу розглянути в його відсутності не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 до суду повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, відповідно до ст. 74 ч.9 ЦПК України.

Представник сільської ради до суду не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, при цьому направили заяву з якої видно, що справу просять розглянути в їх відсутність.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднанні з позбавленням володіння.

Так судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Свідоцтва на нерухоме майно від 02.06.2009 року, яке зареєстровано належним чином за № 23251868 від 09.07.2009 року є власником квартири, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, село Нова Долина, вулиця Крупської буд. 2/8а кв.99.

З матеріалів справи видно, що відповідач ОСОБА_2 Месут, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований як фізична особа за вищевказаною адресою, його реєстрація перешкоджає власнику житлового будинку належним чином користуватись будинком, тягне за собою додаткові витрати по комунальним послугам. Добровільно знятись з реєстрації він не бажає. Відповідач до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконавче провадження відносно відповідача не відкривалось. В ході розгляду справи судом було зясовано, що відповідач по справі має інше житло (а.с.8), згідно акту обстеження житлового будинку від 24 липня 2017 року відповідач по місцю мешкання не зберігає особистих речей, однак власник квартири ОСОБА_1 при наявності зареєстрованої фізичного особи несе додаткові витрати по користуванню нерухомого майна, що обмежує її права як власника житлового будинку. Тому суд вважає, що відповідач перешкоджає здійснювати право власності, тому що оплата комунальних і інших платежів провадиться виходячи з кількості зареєстрованих осіб.

Відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України» до повноважень сільської ради відноситься реєстрація фізичних осіб, в звязку з тим, що відповідач у добровільному порядку знятись з реєстрації не бажає, законних підстав для цього не має, суд вважає необхідним зобовязати посадових осіб вищевказаного відділу зняти з реєстрації відповідача.

При подані позову позивач сплатив судовий збір у повному обсязі, суд прийшов до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог, а тому відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн.

Керуючись ст. 391 ЦК, ст.ст., 10,11,60,88, 212- 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Месут, Новодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області про усунення перешкод у користуванні власністю та зобовязання вчини певні дії - задовольнити.

Усунути перешкоди у користуванні квартири, яка належить ОСОБА_1 розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, село Нова Долина, вулиця Крупської, 2/8а квартира № 99 шляхом зняття з реєстраційного обліку фізичних осіб ОСОБА_2 Месут, ІНФОРМАЦІЯ_2

Зобовязати посадових осіб Новодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області зняти з реєстрації фізичну особу ОСОБА_2 Месут, ІНФОРМАЦІЯ_2 з квартири, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, село Нова Долина, вулиця Крупської, 2/8а квартири № 99.

Стягнути з ОСОБА_2 Месут на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене в палату по цивільним справам Апеляційного суду Одеської області в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Кириченко П.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71193579 ?

Документ № 71193579 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 71193579 ?

Дата ухвалення - 14.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71193579 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71193579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71193579, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 71193579, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 71193579 refers to case No. 509/2764/17

This decision relates to case No. 509/2764/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71193474
Next document : 71193599