
Справа № 522/18482/17
номер провадження 2/522/9574/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» про стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» про стягнення моральної шкоди.
Ухвалою суду від 04 жовтня 2017 року позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», а саме не сплачений судовій збір.
Для усунення цих недоліків судом був наданий строк 5 днів, з дня отримання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2017 року.
Позивачу було направлено копію ухвали про усунення недоліків, та отримана ним 09.11.2017 року.
Відповідно до частини 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, до даного часу позивач, вказані в ухвалі суду від 04 жовтня 2017 року недоліки не усунув, а саме не подані документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі встановленому судом.
На підставі вищенаведеного вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» про стягнення моральної шкоди, вважати не поданою та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя 11.12.2017
The court decision No. 71193573, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 522/18482/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: