Court ruling № 71193209, 08.12.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/18653/16-ц

Н.п. 2-п/522/328/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву відповідача ОСОБА_1про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2017 року відповідач ОСОБА_1 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізвернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 24.01.2017 року, посилаючись на те, що з вказаним рішенням суду не згоден, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений не був, про вказане рішення суду дізнався лише 06.11.2017 року.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач неодноразово належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи в тому числі призначеної на 24.01.2017 р. о 14.00 год.

Обставини на які посилається заявник не мають істотного значення для правильного вирішення справи. Тому суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 232 ЦПК України підстав для перегляду заочного рішення та його скасування не має.

Керуючись ст. 231, ч.1 ст. 232, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24.01.2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

08.12.2017