
Справа № 493/2496/17
Провадження № 3/493/864/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2017 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, який протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, не притягувався,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, який протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, не притягувався,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_7, який протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, не притягувався,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_9, який протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, не притягувався,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
26.09.2017 року біля 22:00 години ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які перебували в стані алкогольного спяніння, та ОСОБА_4, який не перебував в стані алкогольного спяніння, прийшовши на територію гуртожитку Балтського педагогічного училища ім.. Ушинського, розташованого Шевченка, 2-а, в м. Балта Одеської області, порушували громадський порядок та спокій, гучно кричали, на зауваження охоронців та коменданта гуртожитку не реагували.
В судовому засіданніОСОБА_1 вчинене правопорушення визнав, та пояснив, що ввечері 26.09.2017 року прийшли на територію гуртожитку, в якому проживає дівчина ОСОБА_3, для зустрічі з нею. Щоб її викликати кричали, на що були зроблені зауваження охоронцем та вахтером гуртожитку, на які не відреагували, а потім приїхав наряд поліції.
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до судового засідання не зявились у звязку із занятістю на службі та роботі, надали до суду заяви, в яких вчинене правопорушення визнають та просять розглянути справу за їх відсутності.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та матеріали додані до протоколу про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтвердження зібраними матеріалами у справі, в тому числі висновком про результати розгляду повідомлення ОСОБА_5, висновками щодо результатів медичного огляду №126, № 127, № 128, згідно яких ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 перебували в стані алкогольного спяніння, висновками щодо результатів медичного огляду № 129, відповідно до якого ОСОБА_6 ознаків алкогольного спяніння не виявлено, письмовими поясненнями ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особи правопорушників, ступінь їх вини тощо.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
На підставі викладеного, вбачаючи в діях правопорушників дрібне хуліганство, тобто порушення громадського порядку та спокою громадян, суддя, керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 33,173, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 грн. кожному. (Отримувач коштів: УК у Балтському р-ні Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, Код банку отримувача (МФО):828011; Рахунок отримувача: 31117106700057.)
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі 320,00 грн. з кожного. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, Код банку отримувача (МФО):820019; Рахунок отримувача:31215256700001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ
The court decision No. 71192600, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 493/2496/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: