
490/8363/17
н\п 2/490/5569/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2017 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва
в складі: головуючого судді Чулуп О.С.
при секретарі Балдич Х.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві описку в ухвалі Центрального районного суду м.Миколаєва від 06.10.2017 року,
в с та н о в и в :
Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, прокурора Миколаївської області, третя особа Миколаївська філія ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, про звільнення майна з-під арешту відмовлено.
При цьому у вступній частині ухвали суду допущена явна описка, оскільки невірно вказано дата винесення ухвали «29 вересня 2017 року» замість належного «06 жовтня 2017 року», яка в силу ст.219 ЦПК України підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.208-210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити допущену описку у вступній частині ухвали, та замість невірно вказаного, вказати правильно дату винесення ухвали як «06 жовтня 2017 року».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки передбаченіст. 223 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом пяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва.
Суддя
The court decision No. 71191913, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 19.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 490/8363/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: