
Справа № 474/1019/17
Провадження №6/474/55/17
У Х В А Л А
про прийняття заяви до провадження та провадження у справі
та призначення справи до судового розгляду
14.12.17року Врадіївський районний суд
Миколаївської області
Суддя Врадіївського районного суду Фасій В.В. при вирішенні питання щодо відкриття провадження у цивільній справі за заявою ПАТ «Державний ощадний банк України» про визнання поважними причини пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі №474/1232/14ц, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою.
Перевіривши виконання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, вважаю, що є всі підстави для прийняття заяви до розгляду, та призначення її до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 127, 156-157, 369 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ПАТ «Державний ощадний банк України» про визнання поважними причини пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі №474/1232/14ц.
Призначити цивільну справу до судового розгляду у Врадіївському районному суді на 15.00 год. 26.12.2017 р. та викликати в судове засідання сторони, інших осіб, які беруть участь у справі.
Витребувати з Врадіївського районного суду, для огляду в судовому засіданні, матеріали цивільної справи №474/1232/14ц.
Запропонувати боржникам, заінтересованим особам подати до 26.12.2017р. письмові заперечення проти заяви та посилання на докази якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали та заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у строк та порядок, передбачений ст. 294 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Фасій
The court decision No. 71191501, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 474/1019/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: