
22.12.2017
Справа № 469/1623/17
2-н/469/82/17
СУДОВИЙ НАКАЗ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2017 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію зі ОСОБА_1, керуючись ст.1, ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст.526, 655, 714 ЦК України, ст.ст.160-164, 167-169 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ :
Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: 54000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго», адреса: 54017, вул Громадянська, 40, м.Миколаїв, ОКПО 23399393, отримувач філія Березанського району, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260353011345 у філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадний банк України», МФО 326461, ОКПО 25381612, заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01 червня 2017 року по 25 жовтня 2017 року в розмірі 1141 (одна тисяча сто сорок одна) гривня 82 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: 54000 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго», адреса: 54017, вул Громадянська, 40, м.Миколаїв, ОКПО 23399393, отримувач філія Березанського району, р/р 26007446295001 в ПАТ КБ ПриватБанк, МФО 326610, ОКПО 25381612, судовий збір в сумі 800,00 гривень.
Суддя :
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності "____"_______ 20____ року Судовий наказ видано стягувачеві «____» ______20__ рокуСтрок предявлення виконавчого документа до виконання «_____»______20___ року.
Суддя ОСОБА_2 підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
The court decision No. 71191463, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 469/1623/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: