Court ruling № 71191123, 22.12.2017, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
22.12.2017
Case No.
326/245/17
Document №
71191123
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія Справа № 326/245/17

Провадження № 2/326/145/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частини)

22 грудня 2017 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Бородай А.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, третя особа Приватне сільськогосподарське підприємство «Альянс - Агро», про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа Приватне сільськогосподарське підприємство «Альянс - Агро», про визнання договору поруки недійсним, -

Керуючись ст.ст. 12-13, 81,103-104, 107-108, 113, 252, 258-261, 352-353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача - ОСОБА_3, та його представника ОСОБА_4, про призначення повторної судової почеркознавчої експертизизадовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, третя особа Приватне сільськогосподарське підприємство «Альянс - Агро», про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа Приватне сільськогосподарське підприємство «Альянс - Агро», про визнання договору поруки недійсним повторну судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1Чи виконано рукописний текст у графі «ПІБ прописом» на всіх сторінках оригіналу договору поруки від 20.05.2016 року № POR 1463724898102, укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_3 чи іншою особою?;

2Чи виконано підпис у графі «Підпис» на всіх сторінках оригіналу договору поруки від 20.05.2016 року № POR 1463724898102, укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_3 чи іншою особою?;

3Чи виконані рукописний текст та підписи у договорі поруки від 20.05.2016 року № POR 1463724898102 навмисно зміненим почерком самим ОСОБА_3?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 6.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити:

- копію даної ухвали;

- цивільну справу №326/245/17 р.;

- вільні зразки підпису ОСОБА_3;

- оригінали документів: заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 18.05.2016 року; заяви про відкриття рахунку від 18.05.2016 року, договору поруки від 20.05.2016 року № POR 1463724898102.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3.

Розяснити сторонам по даній справі наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України, а саме, що суд може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити до проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошено вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 22 грудня 2017 року.

Ухвала буде виготовлена в повному обсязі 26 грудня 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

22.12.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 71191123 ?

Документ № 71191123 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71191123 ?

Дата ухвалення - 22.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71191123 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71191123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71191123, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 71191123, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 71191123 refers to case No. 326/245/17

This decision relates to case No. 326/245/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71136264
Next document : 71213411