
У Х В А Л А№ 127/27504/17
21 грудня 2017 р.
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ КБ «Приватбанк», приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру, який містить недоліки:
- позовна заява не оплачена судовим збором, оскільки згідно фіскального чеку судовий збір сплачено не на вірний рахунок. Необхідно сплатити судовий збір в розмірі 640,00 грн. на рахунок: 31215206700002, отримувач коштів УДКСК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707; назва суду: Вінницький міський суд Вінницької області, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця; МФО: 802015, призначення платежу: за позовну заяву про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру.
За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру залишити без руху, а позивачу надати строк - 05 днів з дня отримання копії ухвали суду для сплати судового збору.
Розяснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Венгрин
The court decision No. 71190949, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 127/27504/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: