
Справа № 127/19992/17 Провадження № 22-ц/772/2964/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 43Доповідач Зайцев А. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21 грудня 2017 р. м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючого судді : Зайцева А.Ю.,
суддів: Шемети Т.М., Голоти Л.О.,
за участю секретаря судового засідання: Куленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про відвід колегії суддів представника відповідача ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом Вінницького державного педагогічного університету ім. Михайла Коцюбинського до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом -
в с т а н о в и л а :
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив відвід колегії суддів з тих підстав, що колегія суддів відмовила в задоволенні клопотання про приєднання до матеріалів справи нових доказів.
Колегія суддів вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дійшла висновку, про необґрунтованість заявником відводу, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 36 ЦПК України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, не може бути підставою для відводу.
Керуючись ст. ст. 33, 36, 40, ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Зупинити провадження у даній справі до вирішення питання про відвід колегії суддів.
Передати питання про відвід для визначення судді в порядку встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України.
Головуючий Підпис А. Ю. Зайцев
Судді: Підпис Л. О. Голота
ОСОБА_4 Шемета
Згідно з оригіналом
Головуючий А. Ю. Зайцев
The court decision No. 71190861, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 21.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 127/19992/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: