№ 71189412, 13.10.2017, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
13.10.2017
Case No.
760/19760/17
Document №
71189412
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 3/760/7349/17

Справа №760/19760/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., при секретарі Гаєвській С.В., за участю представника Київської міської митниці ДФС Глущенко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення №UJ003418975US гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) адреса: АДРЕСА_1, за ст. 473 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

27.09.2017 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про порушення митних правил відправника міжнародного поштового відправлення № UJ003418975US гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) адреса: АДРЕСА_1.

Відповідно до протоколу №0717/10000/17 про порушення митних правил від 07.08.2017 року, вбачається, що 11.05.2017 року в зоні митного контролю відділу митного оформлення міжнародних поштових відправлень (Укрпошта), пункту контролю на станції «Київ-Пасажирський» м/п «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, на території цеху № 2 ДОПП «Укрпошта» за адресою: м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2, під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення № UJ003418975US, яке пересилалось з США (ОСОБА_2/ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 в Україну, на адресу гр. ОСОБА_4 (АДРЕСА_2), виявлено ніж з маркуванням «STAІNLESS», «CHINA» у комплекті з пластмасовими піхвами - 1 шт.

У митній декларації CN 22 № UJ003418975US, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, в графі детальний опис вкладення зазначено «Merchandise».

Листом Київської міської митниці ДФС від 15.05.2017 № 785/26-70-64-12, вказані зразки направлено для проведення експертного дослідження до Департаменту податкових та митних експертиз ДФС.

Відповідно до висновку Департаменту податкових та митних експертиз ДФС від 18 травня 2017 року № 142005902-0148, ніж з маркуванням «STAІNLESS», «CHINA», що пересилався в міжнародному поштовому відправленні № UJ003418975US, є холодною зброєю колючо-ріжучої дії.

Тобто, у діях відправника міжнародного поштового відправлення № UJ003418975US гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) адреса: АДРЕСА_1, вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст.473 Митного кодексу України, а саме пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Відправник міжнародного поштового відправлення № UJ003418975US гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Представник Київської міської митниці ДФС у судовому засіданні пояснив, що відправник міжнародного поштового відправлення № UJ003418975US гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) порушив митні правила, у зв'язку з чим відносно останнього складено протокол про порушення митних правил №0717/10000/17 за ст. 473 МК України. Зазначив, що відправник міжнародного поштового відправлення № UJ003418975US гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) пересилав у міжнародних поштових відправленнях товар заборонений до такого пересилання.

Заслухавши пояснення представника Київської міської митниці ДФС, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що 11.05.2017 року в зоні митного контролю відділу митного оформлення міжнародних поштових відправлень (Укрпошта), пункту контролю на станції «Київ-Пасажирський» м/п «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, на території цеху № 2 ДОПП «Укрпошта» за адресою: м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2, під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення № UJ003418975US, яке пересилалось з США (ОСОБА_2/ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 в Україну, на адресу гр. ОСОБА_4 (АДРЕСА_2), виявлено ніж з маркуванням «STAІNLESS», «CHINA» у комплекті з пластмасовими піхвами - 1 шт.

У митній декларації CN 22 № UJ003418975US, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, в графі детальний опис вкладення зазначено «Merchandise».

Листом Київської міської митниці ДФС від 15.05.2017 № 785/26-70-64-12, вказані зразки направлено для проведення експертного дослідження до Департаменту податкових та митних експертиз ДФС.

Відповідно до висновку Департаменту податкових та митних експертиз ДФС від 18 травня 2017 року № 142005902-0148, ніж з маркуванням «STAІNLESS», «CHINA», що пересилався в міжнародному поштовому відправленні № UJ003418975US, є холодною зброєю колючо-ріжучої дії.

Статтею 473 МК України передбачена відповідальність за пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 МК України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв'язку.

Відповідно до ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції від 12.08.2008 року до пересилання у всіх категоріях кореспонденції заборонені предмети ввезення або обіг яких заборонено в країні призначення.

Товари та інші предмети, які заборонені до переміщення (пересилання) через митний кордон згідно із законодавством або є предметами контрабанди чи порушення митних правил, вилучаються підрозділом митного органу в установленому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Постанови Кабінету Міністрів України №270 від 5 березня 2009 р. «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати холодну зброю, якщо інше не передбачено законодавством.

Пунктом 2 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил .

На підставі зазначеного, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що вина відправника міжнародного поштового відправлення № UJ003418975US гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, повністю підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами, зокрема, даними протоколу про порушення митних правил №0717/10000/17 від 07.08.2017 року, службовою запискою, актом про проведення митного огляду, висновоком експерта та іншими документами в їх сукупності.

З огляду на наведене, в діях відправника міжнародного поштового відправлення № UJ003418975US гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 473 МК України.

Таким чином враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є товар, заборонений до пересилання у міжнародних поштових відправленнях, а тому суд вважає за необхідне застосувати до відправника міжнародного поштового відправлення № UJ003418975US гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 235, 236, 257, 458, 473, 527-529 МК України, статтями 40-1, 283, 284, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Відправника міжнародного поштового відправлення № UJ003418975US гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) визнати винним у порушенні митних правил, передбачених статтею 473 Митного Кодексу України.

Накласти на відправника міжнародного поштового відправлення № UJ003418975US гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) адміністративне стягнення у вигляді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, згідно з даними протоколу про порушення митних правил №0717/10000/17 від 07.08.2017 року, а саме: ніж з маркуванням «STAІNLESS», «CHINA» у комплекті з пластмасовими піхвами, є холодною зброєю колючо-ріжучої дії у кількості - 1 шт., вартість 1 грн. (умовно), що знаходиться на відповідальному зберіганні на складі Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бульвар В. Гавела (І. Лепсе), 8А.

Стягнути з відправника міжнародного поштового відправлення № UJ003418975US гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., які підлягають сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 31212206700010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030100.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С.І. Кушнір

Часті запитання

Який тип судового документу № 71189412 ?

Документ № 71189412 це

Яка дата ухвалення судового документу № 71189412 ?

Дата ухвалення - 13.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71189412 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71189412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71189412, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 71189412, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 71189412 refers to case No. 760/19760/17

This decision relates to case No. 760/19760/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71189407
Next document : 71189420