У Х В А Л А
14 грудня 2009 р. Суддя Вовчанського районного суду Харківської області
Король Т.В., розглянувши заяву представника АК «Харківобленерго» Ющенко О.В. про повернення зайво сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Вовчанським районним судом,
установив:
Акціонерна компанія “Харківобленерго” звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 181 грн. 14 коп.
Представник позивача надав до суду заяву в якій просив суд повернути 220 грн. зайво сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі внесення коштів у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством.
Таким чином, АК «Харківобленерго» необхідно повернути зайво сплачениу суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Вовчанським районним судом у розмірі 220 грн.
Керуючись ст. 83 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Зобовязати Управління державного казначейства у Вовчанському районі Харківської області повернути АК «Харківобленерго» ОКПО: 00131954, банк одержувача: ХОД «Райффайзен банк Аваль» м. Харків, Код банку: 350589,р\р 260026048, зайво сплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Вовчанським районним судом, за платіжним дорученням № 20301 від 16.07.2009 року у розмірі 220 грн.
Ухвала може бути оскаржена через місцевий суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
СУДДЯ :
The court decision No. 7118923, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-704. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: