Court ruling № 71188739, 14.12.2017, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/7214/17

У Х В А Л А

про зупинення провадження

"14" грудня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання відповідача про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.

Відповідач заявила клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду апеляційної скарги, поданої нею до Апеляційного суду м. Києва на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 24.11.2016 року, якою визнано її виною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП. З даною постановою вона ознайомилися вже в процесі розгляду даної цивільної справи.

В судовому засіданні позивач та її представник не заперечували щодо задоволення клопотання, вважали, що дії відповідача вчинено в рамках закону, і провадження у справі має бути зупинено.

Вислухавши клопотання відповідача, думку позивача та її представника, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі має бути зупинено.

Встановлено, що в провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що собака відповідача вкусила її (позивача) собаку, що призвело до загибелі останньої. На підтвердження даних обставин надано копію постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 24.11.2016 року, згідно якої ОСОБА_2 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, і на яку відповідач 14.12.2017 року подала апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, господарського, кримінального, цивільного чи адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 201, 203, 293, 294 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання відповідача про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди до розгляду Апеляційним судом м. Києва апеляційної скарги ОСОБА_2 по справі № 755/12059/16-п щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: