Court ruling № 71187751, 21.12.2017, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/936/17 Справа № 712/15084/17 Категорія: ст.392 КПК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

21 грудня 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області Дмитренко М.І., ознайомившись із апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 грудня 2017 року, якою відмовлено у затвердженні угод про визнання винуватості, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга, подана прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 грудня 2017 року, в порушення вимог передбачених статтями 392, 394 КПК України. А саме, апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Стаття 392 КПК України встановлює перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Зокрема п.3.ч.1 даної статті визначено, що можуть бути оскаржені інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 грудня 2017 року відмовлено у затвердженні угод про визнання винуватості, укладених 30 листопада 2017 року між прокурором прокуратури Черкаської області та підозрюваним ОСОБА_4, ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12015250000000450. Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.158 КК України та додані до нього документи, вирішено повернути прокурору прокуратури Черкаської області для подальшого проведення досудового розслідування.

Положеннями статей 392, 394, 474 КПК України не передбачено апеляційне оскарження даної ухвали. Крім того, ухвала суду першої інстанції про відмову у затвердженні угод про визнання винуватості не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Згідно ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями ст. 394 цього кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, оскільки ухвала суду, якою відмовлено у затвердженні угод про визнання винуватості не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст. 392, 399 КПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 грудня 2017 року, якою відмовлено у затвердженні угод про визнання винуватості укладених 30 листопада 2017 року між прокурором прокуратури Черкаської області та підозрюваним ОСОБА_4, ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12015250000000450.

Суддя: М. І. Дмитренко