Court ruling № 71187321, 22.12.2017, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 703/2530/17

2/703/1412/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

при секретарі Бондаренко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,

встановив:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування 52700 грн. витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.

В судове засідання сторони не зявились, в направленій до суду заяві представник позивача просив розглядати справу у його відсутності.

Відповідач направила до суду клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з оскарженням постанови про її притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

У відповідності з приєднаним до клопотання листом від 11 грудня 2017 року, на розгляді в апеляційному суді Черкаської області знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 листопада 2015 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Розгляд справи призначено на 5 січня 2018 року.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що заявлені позивачем вимоги залежать від встановлення особи, винної у ДТП, суд вважає, що справу обєктивно розглянути неможливо до розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 124 КУпАП.

У звязку з цим провадження в справі належить зупинити.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, ст. 253, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження в справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, до набрання законної сили судовим рішенням у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Смілянського міськрайонного суду Черкаської області № 703/5735/15-п від 17 листопада 2015 року у справі про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області шляхом подання безпосередньо до цього суду апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання повного

тексту ухвали.

Головуючий: В.О. Прилуцький