
Справа №628/3405/17
Провадження 2/628/1631/17
У Х В А Л А
Про прийняття до розгляду та відкриття провадження
22 грудня 2017 року м. Купянськ
Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Литвинов А.В., розглянувши позов ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Харківська область, Купянський район, сел. Моначинівка, вулиця Лісна, будинок №34 до Моначинівської сільської ради Харківської області яка знаходиться за адресою: Харківська область, Купянський район, сел. Моначинівка, вул. Жердія, 21 про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним , суд, -
В С Т А Н О В И В:
19 грудня 2017 року до Купянського міськрайонного суду Харківської області надійшла вищезазначена позовна заява про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним.
Згідно ст. 277 ЦПК України суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів судом було встановлено, що справа підсудна Купянському міськрайонному суду Харківської області та подана із додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Оцінивши зміст та характер позовних вимог, суд приходить до рішення про необхідність призначення по справі розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 175, 177-178, 187, 190-191, 274, 277 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Харківська область, Купянський район, сел. Моначинівка, вулиця Лісна, будинок №34 до Моначинівської сільської ради Харківської області яка знаходиться за адресою: Харківська область, Купянський район, сел. Моначинівка, вул. Жердія, 21 про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним.
Призначити судове засідання на 09-00 год. 17 січня 2018 року, яке відбудеться в Будинку Правосуддя №1 (м. Купянськ, вул. 1-го Травня, 27а).
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про час та місце судового засідання.
Встановити представнику Моначинівської сільської ради Харківської області строк у 15 днів з дня отримання копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.
Розяснити представнику Моначинівської сільської ради Харківської області його обовязок в разі подання відзиву, надати до суду підтверджуючий документ про направлення відзиву позивачу.
Повідомити представника відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу ОСОБА_1 строк у 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив та заперечень.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається «http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/»
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена тільки щодо порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу суду, щодо порушення правил підсудності, може бути подана до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області - протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.В.Литвинов
The court decision No. 71186148, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 628/3405/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: