
Справа № 569/11079/17
Провадження № 22-ц/787/2053/2017
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
22 грудня 2017 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Бондаренко Н.В., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" про стягнення компенсації втрат частини грошових доходів у звязку з невиплатою середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненнні,
в с т а н о в и в:
Подана ОСОБА_1 апеляційна скарга на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 01 грудня 2017 року оформлена з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" про стягнення компенсації втрат частини грошових доходів у звязку з невиплатою середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненнні за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 01 грудня 2017 року.
2. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи, які мають право до 10 січня 2018 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу.
3. До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя Бондаренко Н.В.
The court decision No. 71185355, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 569/11079/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: