
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2698/15-ц
Провадження № 2/362/47/17
У Х В А Л А
22.12.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Корнієнка С.В., при секретарі Лагуті І.А.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, Великобугаївська сільська рада Васильківського району Київської області, третя особа Управління Держгеокадастру у Васильківському районі Київської області, про визнання недійсними та скасування рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на земельну ділянку,-
В С Т А Н О В И В :
Під час зазначеної цивільної справи сторонами було погоджено залучення до участі в її розгляді Головне управління Держгеокадастру Київської області.
Представники позивача не заперечував проти задоволення такого клопотання.
Враховуючи викладене та з метою всебічного та обєктивного зясування всіх обставин справи, суд, вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Головне управління Держгеокадастру Київської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 26, 35-37 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, Головне управління Держгеокадастру Київської області.
Копію ухвали направити до Головне управління Держгеокадастру Київської області.
Повідомити про дату судового засідання 28 лютого 2018 року о 12 год. 30 хв.
Суддя Корнієнко С.В.
The court decision No. 71179762, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 362/2698/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: