
"22" грудня 2017 р. Справа № 363/4444/17
УХВАЛА
про витребування доказів
22.12.2017 р. м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б, секретаря Кашоїди М.Ю., розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність та просила суд витребувати з Вишневої міської державної нотаріальної контори Головного управління юстиції у Київській області, копію спадкової справи після померлого 09.01.2016 року ОСОБА_2.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про витребування доказів, оскільки позивач не має можливості подати вказані докази самостійно.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 353, ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Зобовязати Вишневу міську державну нотаріальну контору Головного управління юстиції у Київській області надати до суду копію спадкової справи після померлого 09.01.2016 року ОСОБА_2, в строк до 13.02.2018 року.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б.Баличева
The court decision No. 71179601, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 363/4444/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: