
Справа № 289/2050/17
Номер провадження 2/289/1104/17
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2017 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Сіренко Н.С.,
за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,
за відсутності сторін,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою судді від 30.11.2017 відкрито провадження у зазначеній справі.
В підготовче судове засідання стиорони не з'явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином, в матеріалах справи наявне клопотання позивача про розгляд справи без участі його представника (а.с.31), від відповідача заяв, клопотань, повідомлень чи заперечень до суду не надходило.
Судом вирішено всі необхідні питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, для забезпечення правильного і швидкого вирішення справи.
Враховуючи те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - та призначити справу до судового розгляду по суті в Радомишльському районному суді Житомирської області на 09.01.2018 року о 10:40 год. (зал судових засідань № 3).
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Згідно з оригіналом
Суддя Н. С. Сіренко
"___" _____ 20 __
(дата засвідчення копії)
The court decision No. 71178296, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 289/2050/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: