Court ruling № 71178271, 12.12.2017, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
12.12.2017
Case No.
295/12382/16-ц
Document №
71178271
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №295/12382/16-ц

Категорія 46

2/295/375/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого - судді Чішман Л.М.

З участю секретаря Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Житомирської міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державного акту про право власності на землю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Чішман Л.М. перебуває вказана цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Житомирської міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державного акту про право власності на землю.

11.10.2016 року по вказаній справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

19.07.2017 року ОСОБА_1 подано до суду заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої, просить суд визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради №347 від 22.06.1995 року у частині надання додаткової земельної ділянки у користування та передачі у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0363 га, яка знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Лівобережна річки Кам'янки, 13; визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0363 га за адресою: м. Житомир, вул. Лівобережна річки Кам'янки, 13, виданий ОСОБА_2 15.08.1995 року та скасувати його державну реєстрацію в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1400; визнати недійсним Договір дарування №1-4576 від 03.11.1995 року посвідчений завідуючою другою Житомирською державною нотаріальною конторою ОСОБА_7: визнати незаконною та скасувати реєстраційну дію щодо реєстрації права власності на 363/100 земельної ділянки кадастровий номер 1810136300:09:003:0038, площею 0,10000 га, яка розташована за адресою: м. Житомир, вул. Лівобережна річки Кам'янки, 13, індексний номер 32923994 від 14.12.2016 року, що була здійснена державним реєстратором виконавчого комітету Житомирської міської ради ОСОБА_8. Крім того позивач просить залучити до розгляду справи нових відповідачів.

Ухвалою суду від 23.08.2017 року заяву ОСОБА_1 від 19.07.2017 року, про збільшення позовних вимог залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Копію ухвали отримано представником позивача - ОСОБА_9 20.10.2017 року.

Проте, у встановлений строк ОСОБА_10 не усунула виявлені недоліки.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», якщо порушенняправилстатей 119, 120 ЦПК України виявлені при розгляді справи, вони усуваються у ході судового розгляду або настають наслідки, передбачені пунктом восьмим частини першої статті 207 ЦПК України.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог.

Беручи до уваги, що позивачем не усунуто недоліки, визначені ухвалою суду

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 від 19.07.2017 року про збільшення позовних вимог залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Чішман

Часті запитання

Який тип судового документу № 71178271 ?

Документ № 71178271 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71178271 ?

Дата ухвалення - 12.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71178271 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71178271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71178271, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 71178271, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 71178271 refers to case No. 295/12382/16-ц

This decision relates to case No. 295/12382/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71178243
Next document : 71219290